鳳凰網科技訊 8月6日消息，天眼查App顯示，近日，陳某與特斯拉汽車（北京）有限公司等買賣合同糾紛二審民事判決書公開，案號（2021）京02民終8374號，審理法院為北京市第二中級人民法院。本案裁判結果為駁回上訴，維持原判。該終審判決駁回陳某的全部訴訟請求。
判決書顯示，2020年2月陳某向特斯拉銷售公司訂購特斯拉Model3汽車，2021年1月陳某向特斯拉銷售公司員工溝通“整車控制器型號與備案不一致”一事，對方表示“中國國家強制性產品認證備案參數中沒有整車控制器的參數，HW3.0芯片對于ADAS之外的車輛性能沒有影響，如果有升級FSD的車輛是可以免費升級為HD3.0?！标惸持鲝執厮估N售公司、特斯拉公司就涉案車輛芯片型號存在欺詐行為，并要求進行更換。
法院查明后認為，根據現有證據，不足以認定特斯拉銷售公司、特斯拉公司曾就案涉車輛芯片型號為1462554作出明確承諾。一審法院對于陳某要求特斯拉銷售公司、特斯拉公司更換為其購買車輛輔助駕駛芯片的訴訟請求不予支持。
據悉，受全球“芯片荒”影響，特斯拉也開始對芯片短缺提出擔憂。此前，馬斯克表示，“本應在今年晚些時候啟動生產的Cybertruck車型可能會受到“缺芯”影響?！?/p>
